Kingoodie Dan London Hammer - Tantangan Terhadap Teori Evolusi ?
Friday, November 13, 2009
Edit
Ooparts. Satu kata yang aneh dan mungkin anda sudah pernah mendengarnya. Kata itu sebenarnya ialah abreviasi dari Out of place artifacts. Dengan bahasa yang sederhana, artefak yang salah tempat. Saya akan memperlihatkan dua pola yaitu, London Hammer dan Kingoodie Hammer. Selain dianggap salah tempat, kedua artefak tersebut jelas-jelas menantang teori evolusi yang sudah mapan.
Pada Juni 1936, Max Hahn dan istrinya Emma sedang berjalan di tepi sungai Red Creek akrab dengan rumah mereka di London. London yang dimaksud disini ialah sebuah wilayah di Texas, Amerika Serikat. Tanpa sengaja, mereka melihat sebuah batu mineral dengan sepotong kayu mencuat keluar darinya. Karena tertarik, mereka tetapkan untuk membawanya pulang.
Sekitar tahun 1946, alasannya ialah rasa ingin tahu, putra mereka yang berjulukan George memecahkan watu itu dan menemukan sesuatu yang luar biasa. Di dalam watu yang terbelah tersebut, sebuah palu dengan kepala besi terlihat tertanam dengan rapi. Potongan kayu yang dilihat oleh Max Hahn dan istrinya 10 tahun sebelumnya ialah pegangan palu yang terbuat dari kayu.
Sebenarnya, dalam kondisi yang umum, inovasi palu ini tidak terlalu aneh. Namun yang menyebabkannya menjadi misterius ialah umur watu daerah palu tersebut ditemukan.
Karakteristik geologis Red Creek daerah ditemukannya watu itu berasal dari deretan pasir Hensel dari masa Lower Cretaceous. Formasi ini diperkirakan terbentuk sekitar 110-115 juta tahun.
Bagaimana sebuah palu yang relatif modern tertanam dengan rapi di sebuah watu berumur 110 juta tahun ?
Inilah yang disebut Ooparts. Salah daerah dan salah waktu.
Selain London Hammer, ada artefak lain yang ditemukan dalam kondisi menyerupai dengan London Hammer, yaitu Kingoodie Hammer.
Kingoodie Hammer ialah sebuah paku berkarat sepanjang 25 mm yang ditemukan juga di dalam watu yang ditemukan oleh Sir David Brewster pada tahun 1844 di pertambangan Kingoodie di Skotlandia.
Ketika ditemukan, sebagian paku ini mencuat keluar dari batu persis menyerupai London Hammer. Sedangkan watu daerah paku berada diperkirakan berasal dari Lower Old Red Sandstone yang berusia sekitar 360-408 juta tahun.
Karena namanya yang sama-sama memakai kata Hammer, terkadang orang salah mengira kedua artefak ini sebagai objek yang sama.
London Hammer sendiri kemudian dibeli oleh seorang ilmuwan Creationist (anti evolusi) berjulukan Carl Baugh. Mengenai palu ini, Carl berkata :
Jika metode-metode ini terbukti tidak akurat, maka terang fondasi teori evolusi akan runtuh berantakan.
Argumen para Creationist segera menerima sanggahan dari para evolusionist. Menurut mereka, mineral yang terdapat pada lapisan tanah purba sanggup menyelimuti sebuah objek gres yang menyentuhnya sampai mengeras.
Jadi sanggup saja palu tersebut dijatuhkan oleh seorang tukang kayu sekian tahun yang kemudian dan kemudian terbungkus oleh lapisan tanah mineral yang kemudian membatu di red creek.
Jawaban ini diterima oleh sebagian ilmuwan dan misterinya dianggap selesai. Tapi apakah misteri dua artefak ini benar-benar telah terpecahkan ? Jawabannya adalah, kita tidak tahu pasti. Masing-masing kubu ilmuwan mempunyai argumennya sendiri, dan tampaknya keduanya benar (atau salah).
Sayang, kedua artefak ini tidak pernah dianggap serius oleh para peneliti sehingga keduanya hanya menerima daerah di forum-forum misteri. Namun paling tidak kedua Ooparts ini pernah menantang kemapanan teori Evolusi, sesuatu yang tabu untuk dilakukan.
(wikipedia, badarcheology.com)
Pada Juni 1936, Max Hahn dan istrinya Emma sedang berjalan di tepi sungai Red Creek akrab dengan rumah mereka di London. London yang dimaksud disini ialah sebuah wilayah di Texas, Amerika Serikat. Tanpa sengaja, mereka melihat sebuah batu mineral dengan sepotong kayu mencuat keluar darinya. Karena tertarik, mereka tetapkan untuk membawanya pulang.
Sekitar tahun 1946, alasannya ialah rasa ingin tahu, putra mereka yang berjulukan George memecahkan watu itu dan menemukan sesuatu yang luar biasa. Di dalam watu yang terbelah tersebut, sebuah palu dengan kepala besi terlihat tertanam dengan rapi. Potongan kayu yang dilihat oleh Max Hahn dan istrinya 10 tahun sebelumnya ialah pegangan palu yang terbuat dari kayu.
Sebenarnya, dalam kondisi yang umum, inovasi palu ini tidak terlalu aneh. Namun yang menyebabkannya menjadi misterius ialah umur watu daerah palu tersebut ditemukan.
Karakteristik geologis Red Creek daerah ditemukannya watu itu berasal dari deretan pasir Hensel dari masa Lower Cretaceous. Formasi ini diperkirakan terbentuk sekitar 110-115 juta tahun.
Bagaimana sebuah palu yang relatif modern tertanam dengan rapi di sebuah watu berumur 110 juta tahun ?
Inilah yang disebut Ooparts. Salah daerah dan salah waktu.
Selain London Hammer, ada artefak lain yang ditemukan dalam kondisi menyerupai dengan London Hammer, yaitu Kingoodie Hammer.
Kingoodie Hammer ialah sebuah paku berkarat sepanjang 25 mm yang ditemukan juga di dalam watu yang ditemukan oleh Sir David Brewster pada tahun 1844 di pertambangan Kingoodie di Skotlandia.
Ketika ditemukan, sebagian paku ini mencuat keluar dari batu persis menyerupai London Hammer. Sedangkan watu daerah paku berada diperkirakan berasal dari Lower Old Red Sandstone yang berusia sekitar 360-408 juta tahun.
Karena namanya yang sama-sama memakai kata Hammer, terkadang orang salah mengira kedua artefak ini sebagai objek yang sama.
London Hammer sendiri kemudian dibeli oleh seorang ilmuwan Creationist (anti evolusi) berjulukan Carl Baugh. Mengenai palu ini, Carl berkata :
"Jika artefak tersebut benar-benar berasal dari masa Cretaceous, bagaimana teori evolusi menjawabnya ? Menurut teori evolusi insan belum menempati bumi ini pada 100 juta tahun yang lalu. Jika artefak tersebut ialah artefak modern, maka itu berarti watu daerah palu tersebut berumur relatif baru. Sekali lagi, bagaimana teori evolusi menjawabnya ?"Sejak lama, para ilmuwan creationist telah menentang metode penentuan umur objek purba yang dilakukan oleh para evolusionist menyerupai metode carbon 14 yang belakangan diketahui ternyata tidak akurat apabila dipakai untuk mengukur objek dengan usia tertentu.
Jika metode-metode ini terbukti tidak akurat, maka terang fondasi teori evolusi akan runtuh berantakan.
Argumen para Creationist segera menerima sanggahan dari para evolusionist. Menurut mereka, mineral yang terdapat pada lapisan tanah purba sanggup menyelimuti sebuah objek gres yang menyentuhnya sampai mengeras.
Jadi sanggup saja palu tersebut dijatuhkan oleh seorang tukang kayu sekian tahun yang kemudian dan kemudian terbungkus oleh lapisan tanah mineral yang kemudian membatu di red creek.
Jawaban ini diterima oleh sebagian ilmuwan dan misterinya dianggap selesai. Tapi apakah misteri dua artefak ini benar-benar telah terpecahkan ? Jawabannya adalah, kita tidak tahu pasti. Masing-masing kubu ilmuwan mempunyai argumennya sendiri, dan tampaknya keduanya benar (atau salah).
Sayang, kedua artefak ini tidak pernah dianggap serius oleh para peneliti sehingga keduanya hanya menerima daerah di forum-forum misteri. Namun paling tidak kedua Ooparts ini pernah menantang kemapanan teori Evolusi, sesuatu yang tabu untuk dilakukan.
(wikipedia, badarcheology.com)